一、人工建模

1. 成本方面

  人力成本：人工建模需要大量的人工参与，包括数据收集、处理、建模、纹理贴图等各个环节，因此人力成本是主要的支出之一。建模师、数据处理人员等需要较高的专业技能和丰富的经验，这也使得人力成本进一步增加。

  时间成本：人工建模过程繁琐，耗时长。从数据收集到模型完成，每一个环节都需要人工精细操作，导致整体建模周期较长。

  工具与设备成本：虽然人工建模对工具和设备的要求相对较低，但也需要配备基本的建模软件、数据处理软件以及计算机等设备。

2. 效益方面

  灵活性：人工建模具有较高的灵活性，可以根据具体需求进行定制化建模，满足特定的设计要求。

  质量控制：在建模过程中，人工可以对每一个环节进行精细控制，确保模型的质量和精度。

然而，人工建模的效益也受到成本因素的制约，高昂的人力成本和时间成本可能使得项目难以承受。

二、自动化建模

1. 成本方面

  人力成本：自动化建模减少了大量的人工参与，降低了人力成本。虽然需要专业的技术人员进行设备操作和软件设置，但整体人力需求远低于人工建模。

时间成本：自动化建模通过软件自动完成建模过程，大大提高了建模效率，缩短了建模周期。

  工具与设备成本：自动化建模需要专业的设备和软件支持，如无人机、激光雷达、山西倾斜摄影相机以及自动化建模软件等，这些设备的购置和维护成本较高。但考虑到其带来的效率提升和成本节约，这些投入往往是值得的。

2. 效益方面

  效率提升：自动化建模能够快速、准确地完成建模任务，大大提高了工作效率。这对于需要快速响应市场变化或紧急需求的项目尤为重要。

  成本节约：通过降低人力成本和时间成本，自动化建模实现了成本节约。同时，由于建模周期的缩短，项目可以更快地投入市场或进入下一阶段，从而带来更大的经济效益。

  质量控制：虽然自动化建模在一定程度上依赖于设备和软件的性能，但现代自动化建模软件通常具备高精度的算法和强大的处理能力，能够确保模型的质量和精度。

总结

从成本效益的角度来看，自动化建模在人力成本和时间成本上具有显著优势，能够大幅提高建模效率和降低成本。同时，随着技术的不断进步和设备的不断升级，自动化建模的精度和质量也将得到进一步提升。因此，在条件允许的情况下，选择自动化建模将是一个更为明智的选择。然而，也需要注意到自动化建模对设备和软件的高要求以及可能存在的技术风险。在实际应用中，应根据具体需求和项目特点进行综合考虑和选择。